بستن تبلیغ

بستن تبلیغ
چرا ویندوز آر تی و 8 در حد رقابت با اندروید و آی او اس نخواهند بود؟چرا ویندوز آر تی و 8 در حد رقابت با اندروید و آی او اس نخواهند بود؟

۱. تبلت های ویندوز ۸/آر تی کند هستند.

مسئله اول این است که این دو را نمی توان سیستم عامل های موبایل به حساب آورد. میراث به جای مانده از سورس کدهای افسانه ای و البته جاگیر، روی حافظه دستگاه ها تاثیر می گذارد و از این رو نیاز به فضای ذخیره سازی بیشتر
نسبت به اندروید و iOS (حتی وقتی که با هم جمع زده شوند!) وجود دارد و کدها باعث می شوند دقیقا همان سخت افزار، کندتر از رقبا باشد. مثلا جیلی بیلی بر روی نکسوس ۷ بسیار سریع تر از ویندوز آر تی روی سرفیس است، حال
آنکه تگرا ۳ به کار رفته در نکسوس ۷ فرکانس پایین تری هم دارد.

ipad-3-vs-surface-performance.jpg

موضوع مشابهی در مورد ویندوز ۸ و پردازنده های Atom اینتل وجود دارد که از
نظر عملکرد در رده چیپ تگرا ۳ و دیگر چیپ های ARM قرار می گیرد ولی هنوز
برای اجرای ویندوز ۸ کند است. Atom از دوران نِت بوک ها به این طرف کمی
پیشرفت کرده ولی آن ذهنیت نِت بوک های کند هنوز غالب است. شاید ویندوز ۸
چند تایی انیمیشن در اینجا و آنجا نمایش دهد که به ما القا کنند سیستم عامل
سریع تری است ولی هنوز موقع کارها و عملیات های اصلی، اتلاف وقت وجود
دارد. می شود گفت تبلت های ویندوز۸/آر تی همان نِت بوک ها هستند منتهی با
صفحات لمسی و قیمت بالاتر.


۲. برای سرعت بهتر، گران ترش را بخر.

طبق مورد اول، شما با مشخصات سخت افزاری مشابه با رقبا سرعت پایین تری به دست خواهید آورد بنابراین راهی نیست جز اینکه پول بیشتری برای سخت افزار قوی تر بپردازید تا دستگاهی رقابتی بخرید. قضیه زمانی بدتر می شود که مایکروسافت از تولیدکنندگان ۹۰ دلار بابت لیسانس ویندوز آر تی و تا ۲۰۰ دلار بابت ویندوز ۸ پرو طلب می کند. این باعث می شود کار شرکت ها در رقابت با دستگاه های اندرویدی و البته آیپد، سخت تر شود.

اگر یک تولیدکننده بخواهد مشابه دقیقی با متریال و سخت افزاری با عملکرد
مشابه با آیپد بسازد، یعنی نمایشگر رتینا، کیفیت پردازشی و فضای ذخیره سازی
مناسب (و البته آزاد!)، قادر به قیمت گذاری ۵۰۰ دلاری نخواهد بود زیرا
باید یک پردازنده ۲۰۰ دلاری اینتل Core برای پردازش خوب و یک باتری بزرگ و
گران که دستگاه را ضخیم هم می کند تهیه کند که در این صورت به عملکردی
مشابه آیپد خواهد رسید؛ یعنی دستگاهی با سیستم عامل روان و مناسب کارهای
روزانه. به اینها اضافه کنید ۹۰ دلار یا بیشتر حق لیسانس مایکروسافت را.

این روزها تبلت هایی با پردازنده Core i3، نمایشگر بسیار ضعیف تر از رتینا و جنس بدنه معمولی حداقل ۷۰۰ دلار قیمت دارند. در نتیجه نه فقط از نظر قیمت، بلکه از نظر تک تک مشخصات هم قادر به رقابت نیستند. البته که وضع وقتی بدتر می شود که تولیدکنندگان اندرویدی را در افق رقابت داشته باشیم که از اپل حاشیه سود کمتری دارند و قیمت های پایین تری ارائه می کنند. در حقیقت، تولید کننده های اندرویدی نه فقط پولی به گوگل نمی پردازند بلکه از اندروید درآمد هم کسب می کنند.


۳. اکو سیستم… و سپس بازتاب صدای خودتان.

کسی به یاد دارد که مایکروسافت قول ۱۰۰ هزار برنامه ویندوز ۸ تا ۹۰ روز بعد
از انتشار سیستم عامل را داده بود؟ این هرگز رخ نداد. در عوض دو برابر آن
زمان برد تا به نصف هدف برسد. اگر این را جزو موارد سنجش موفقیت ویندوز ۸
در نظر بگیریم، مایکروسافت فقط به یک چهارم انتظارات رسید که آن هم با
پرداخت پول زیاد به توسعه دهندگان میسر شد تا آنها را به نوشتن نرم افزار
ترغیب کند. در عوض می شود گفت مایکروسافت در مقطعی آنها را به صورت فری
لنسر استخدام کرده بود!

ولی اوضاع زمانی بدتر شد که مایکروسافت گفت فقط حاضر است ۱۰۰ دلار به هر
توسعه دهنده جدید پرداخت کند که این فقط بخشی کوچک از قیمت Visual Studio
را پوشش می دهد؛ یعنی هر توسعه دهنده باید خودش سرمایه گذاری کند. اما در
سمت دیگر Eclipse  رایگان است و Xcode

برای iOS هم فقط چند دلار قیمت دارد. بنابراین اگر وضع همین بماند،
اکوسیستم ویندوز ۸ همچنان پشت سر اندروید و iOS خواهد ماند، چون حالا دیگر
حتی مایکروسافت نمی خواهد فری لنسر هم استخدام کند!


جمع بندی.

سه دلیل اصلی وجود دارد که چرا ویندوز ۸ و ویندوز آر تی در مارپیچ مرگ قرار دارند، سه دلیلی که از چرایی رقابتی نبودن ویندوز ۸ و ویندوز آر تی در بازار موبایل هم می گویند. دلایلی که اچ پی، ایسر، دل و سامسونگ با علم به
آنها در حال ترک عرشه اند.

اچ پی دارد بیش از پیش به اندروید و کروم او اس توجه نشان می دهد. ایسر، دل و سامسونگ نیز نارضایتی خود از ویندوز ۸، ویندوز آر تی و ویندوز فون ۸ را ابراز کرده اند و حرکت هایی به سمت کروم او اس و اوبونتو (در این مورد شرکت
دل) را آغاز کرده اند. در آن سو سامسونگ در فضای رقابت با اندروید یکه تازی می کند. شاید با آماده شدن تایزن، سامسونگ دیگر به کلی از بازار ویندوز فون ۸ کنار بکشد. اصلا چرا باید جایگزینی برای اندروید بخواهد؟ آن هم جایگزینی با فروش ضعیف که هیچ کنترلی بر آن ندارد.

چشم انداز فعلی کاملا برای مایکروسافت ناخوشایند است و باید به ویندوز بلو
یا همان آپدیت ویندوز ۸.۱ هم به دیده تردید نگریست. شما فکر می کنید این
کشتی سنگین بتواند در دریای متلاطم سیستم عامل های موبایل بتازد؟
منبع : http://narenji.ir/

کامپیوتر و اینترنت

آرشیو

راهنمای انتخاب و خرید چاپگر

چاپگر, چاپگرهای چندمنظوره, خرید چاپگر چاپگرهای چندمنظوره, خرید چاپگر در این مطلب از ابرتازه ها راهنمای انتخاب و خرید چاپگر را بیان می نماییم....